WordPressでサイトを設計する際、
「コンテンツごとに投稿タイプを分けたほうが整理しやすい」
そう考えるのは、ごく自然なことです。

カスタム投稿タイプ（CPT）は非常に便利で、特定の情報を独立して管理でき、一覧表示や表示制御にも柔軟に対応できます。
しかし、私たちが実際のプロジェクトを通して感じてきたのは、「構造を増やすことは、運用の負荷にもなる」という現実です。

今回は、カスタム投稿タイプを導入する前に立ち止まりたい「設計の視点」についてお伝えします。

なぜ、すぐ「カスタム投稿を作る」選択をしがちなのか？

Webサイト制作の現場では、以下のような意図でカスタム投稿を導入するケースが多く見られます。

  • 管理画面をすっきり分けたい
  • 特定の投稿だけレイアウトや構成を変えたい
  • 「投稿」と「ニュース」を別に扱いたい

こうした設計は一見“整理されているように見える”ため、初期段階では好まれがちです。
しかし、実際に運用が始まってみると、以下のような課題が生まれることも少なくありません。

運用が始まって見えてくる「分けすぎ設計」のリスク

  • 作ったカスタム投稿タイプに記事がほとんど増えない
  • 管理画面が増えすぎて、どこに何があるか分かりにくくなる
  • 更新が属人的になりやすく、運用フローが複雑化する
  • 検索・一覧ページ設計が冗長になる（デザイン・実装コストがかさむ）

つまり、「分かりやすくするために分けた構造」が、かえって“扱いにくさ”を生んでしまうことがあるのです。

投稿＋カテゴリー＋タグで足りるケースも多い

たとえば「お知らせ」や「事例紹介」など、内容がシンプルな情報群については、以下のように整理することで十分対応可能なケースが多くあります。

  • 投稿（Post）を使い、
  • カテゴリーで分類（例：「お知らせ」「実績」など）し、
  • タグで細分化（例：「リニューアル」「障害報告」など）する

このように既存の投稿機能を活用すれば、無理に投稿タイプを増やさなくても、情報の整理と表示の最適化が可能です。

増やす設計より、増やさない判断にこそ技術が要る

カスタム投稿タイプは、便利な一方で、「増やせば便利になる」わけではありません。
ときにはあえて「作らない」ことが、運用に強い構造につながることもあるのです。

  • カテゴリーで十分か？
  • 固定ページで代用できないか？
  • タグで補完できるか？

このような視点で見直すことは、ユーザーの操作性、管理者の業務負荷、開発後の保守性すべてにおいて大きな意味を持ちます。

「まず作る」ではなく、「本当に必要か」から始める

設計の起点は、「作りたい機能」ではなく、「必要かどうかの判断」です。
便利そうに見える構造でも、それが実際に使われなければ意味がありません。

長く使えるWebサイトを支えるのは、華やかさよりも、堅実な設計です。

だからこそ、最初に問いかけたいのです。

「そのカスタム投稿、本当に必要ですか？」